Thứ Ba, 29 tháng 7, 2014
Mâu thuẫn trong quán bar, thiếu nữ rút súng thị uy
Vào quán bar để ăn chơi thâu đêm, sau đó xảy ra xích mích với một nhóm khách, thiếu nữ rút súng Rulo từ trong người ra thị uy.
» Sự thật vụ 'nổ súng trên cao tốc Hà Nội – Thái Nguyên'
» Ngang nhiên mang 'hàng nóng' vi vu trên phố Sài Gòn
» Trinh sát nổ súng bắt cặp vợ chồng cướp vàng ở Sài Gòn
Ngày 16/6, cơ quan CSĐT Công an quận 1, TP HCM tiếp tục điều tra vụ Lê Thị Yến Linh (SN 1997, quê TP Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp) rút súng Rulo trong quán bar 030 trên đường Tôn Thất Thiệp, phường Bến Nghé, quận 1.
» Quái xế đất Cảng 'thủ' dao và súng náo loạn đường phố
» Cảnh sát nổ súng bắt 2 tên cướp tiền giữa Sài Gòn
» Xã hội đen rút súng bắn xối xả để đòi nợ
Theo NLĐ
Mời quý độc giả xem các bản tin cập nhật về giàn khoan trái phép Hải Dương 981 trên VTC 14 vào lúc 19h hàng ngày và VTC 1 vào lúc 20h hàng ngày. Xem tiếp sóng VTC1, VTC14 trên VTC News từ 19h hàng ngày.
Video đang được xem nhiều
Xem Thêm :
Thứ Năm, 17 tháng 7, 2014
Án chung thân đối với “siêu lừa” 230 tỉ đồng
“Siêu lừa” Bùi Thị Thu Hằng đã bị tuyên xử chung thân và đền bù 211 tỉ đồng vì lợi dụng danh nghĩa Prudential, tự đặt ấn loát và dùng tài liệu giấy tờ giả mạo.
Án chung thân đối với “siêu lừa” 230 tỉ đồng
Chiều 27-6, sau 2 ngày xét xử, Tòa phúc án TAND Tối cao mở tại TP Hạ Long (tỉnh Quảng Ninh) đã tuyên y án chung thân với Bùi Thị Thu Hằng (30 tuổi, ngụ tại TP Hạ Long, cựu tuyệt lý của Công ty Bảo hiểm nhân thọ Prudential, chi nhánh Quảng Ninh) về tội danh “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” với số phận tiền trên 230 tỉ đồng.
Có 8 bị cáo được giảm án từ 1 đến 2 năm, gồm: Trương Thị Vân, Lê Hải Yến, Nguyễn Thị Thanh Nhã, Bùi Thị Thùy Linh, Phùng Hữu Đức Hùng, Hoàng Thị Thu Hằng, Trương Tuấn Anh và Bùi Thị Thanh Hoa bảo vệ tư vấn đầu tư nước ngoài Pháp luật . Ngoài ra, 2 bị cáo Bùi Thị Thanh Hoa và Phùng Hữu Đức Hùng được giảm số chỉ phải bồi hoàn cho bị hại.
Về trách nhiệm dân sự, Bùi Thị Thu Hằng cùng các tòng phạm phải trả lại số chỉ cho danh thiếp bị hại gần 230 tỉ đồng. Trong đó, Bùi Thị Thu Hằng phải chịu đền bù mệnh chỉ 211 tỉ đồng, các bị cáo khác phải truy hoàn chỉ cho danh thiếp bị hại từ vài chục triệu đến hơn 3 tỉ đồng.
“Siêu lừa” Bùi Thị Thu Hằng (bìa phải quy hàng đầu) cùng danh thiếp tòng phạm tại tòa phúc thẩm
Tại phiên tòa phúc thẩm, danh thiếp bị hại yêu cầu HĐXX cấp phúc thẩm xem xét, đề nghị Công ty Bảo hiểm nhân thọ Prudential có bổn phận liên đới truy hoàn thiệt hại.
Tuy nhiên, theo tuyệt diện Công ty Bảo hiểm Prudential, bị cáo Hằng và danh thiếp tòng phạm đã lợi dụng danh nghĩa của Prudential, tự đặt ấn loát và dùng tài liệu giấy tờ giả mạo để lường đảo cướp đoạt tài sản của danh thiếp bị hại. Vì vậy, cá nhân chủ nghĩa bị cáo Hằng cùng tòng phạm phải tự chịu trách nhiệm trước pháp luật và người bị hại, chẳng thể ràng buộc công ty phải chịu trách nhiệm đối với danh thiếp hành vi vi phạm pháp luật của cá nhân chủ nghĩa ngoài công ty.
Phía Công ty Bảo hiểm Prudential cho rằng những người bị hại xuất trình được hợp đồng hợp pháp đã ký kết với công ty thì công ty sẵn sàng truy hoàn thiệt hại.
HĐXX cấp phúc án khẳng định danh thiếp bằng cớ tại cơ quan điều động tra khảo cũng như tại tòa đều thể hiện man di hành vi lường đảo đều bởi vì Hằng cùng tòng phạm thực hiện độc lập. Chưa có một hợp đồng bảo hiểm nào vì Prudential túc trực tiếp kiến ký kết với danh thiếp bị hại phê duyệt tuyệt lý của Hằng. Bị cáo Bùi Thị Thu Hằng và các tòng phạm đã lợi dụng danh nghĩa của Prudential, tự đặt ấn loát và sử dụng tài liệu chừng giấy tờ mạo để lường đảo chiếm đoạt tài sản của các bị hại.
HĐXX khẳng định bị cáo Bùi Thị Thu Hằng và các tòng phạm phải bồi thường cho người bị hại, chứ không có căn cứ buộc Prudential phải truy hoàn cho bị hại.
Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm diễn ra vào tháng 10-2013, TAND tỉnh Quảng Ninh đã tuyên phạt Bùi Thị Thu Hằng mức án chung thân với tội nghiệp danh “Lừa đảo cướp đoạt tài sản”, 16 tòng phạm của Hằng cũng bị tuyên phạt từ 3 năm đến 13 năm tù với cùng khổ thân danh.
Theo Xahoi
- thành lập doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài.org/ItemPage" class="stars related-post">
- Xét xử vụ lường đảo khách hàng phục bảo hiểm lớn nhất miền Bắc
- 17 người mạo xưng bảo hiểm Prudential lừa 230 tỷ đồng
- Kinh hoàng chị giữ em gái 8 tuổi cho chồng cưỡng bức
- Đánh tắt thở bà ngoại vì hai trái dưa
- Hiếp dâm tử thi, dẫn giải mã một loại tội nhân tắt thở cũng không tha
- Người tình mù quáng của tử khổ Hồ Duy Trúc: Muốn được làm vợ dù rằng một ngày
- Đâm chết con sơ hoá bởi vợ không cho ân ái
- Lòng bao dong của những người mẹ tại tòa
- Điều tra lại chỉ cướp đoạt của cựu lãnh đạo công ty Vifon
- Ngày 26/6, phúc án vụ vợ bí thơ xã giết người quỵt nợ
Xem Thêm :
Thứ Ba, 24 tháng 6, 2014
Bắt nghi phạm giết cô gái mang bầu trước ngày cưới
Theo đó, sau 24h truy tìm, lực lượng Công an TP.Đà Nẵng đã ra lệnh bắt khẩn cấp đối tượng Phan Văn Sơn (28 tuổi, thôn Trung Vĩnh, xã Quế Xuân, huyện Quế Sơn, Quảng Nam), đồng thời di lý từ Quảng Nam về Đà Nẵng để phục vụ điều tra về hành vi Giết người.
Như tin đã đưa trước đó, chiều ngày 17/6, một thanh niên lạ mặt đã xông vào dãy nhà trọ H49/16 - K256 Âu Cơ (phường Hòa Khánh Bắc, quận Liên Chiểu, TP.Đà Nẵng) đâm một nhát chí mạng vào tim chị Trần Thị Thơm (24 tuổi, quê xã Bình Minh, huyện Thăng Bình, Quảng Nam) khiến nạn nhân gục ngã và chết tại chỗ tư vấn tái cấu trúc doanh nghiệp thành lập công ty 100 vốn nước ngoài. Người này còn đâm anh Bùi Đăng Toàn (24 tuổi, huyện Thăng Bình, Quảng Nam) 2 nhát vào hông và phải nhập viện trong tình trạng nguy kịch. Hiện anh Toàn vẫn đang mê man, bất tỉnh.
Sau khi gây án, đối tượng lạ mặt đã bỏ lại xe máy và chạy ra khỏi khu nhà trọ. Nhiều người dân phát hiện vụ việc cố giữ người này lại, nhưng đối tượng đã nhanh chân tẩu thoát.
Nhận được tin báo, lực lượng Công an quận Liên Chiểu, Phòng cảnh sát hình sự Công an TP.Đà Nẵng nhanh chóng có mặt khám nghiệm hiện trường điều tra vụ việc.
Bằng các biện pháp nghiệp vụ, gần 24 tiếng đồng hồ gây án, Công an TP.Đà Nẵng đã xác định Phan Văn Sơn chính là hung thủ gây ra cái chết cho chị Thơm.
Đến chiều ngày 18/6, xác định Sơn đang lẩn trốn tại quê nhà, các lực lượng phối hợp đã mai phục và bắt giữ khi đối tượng đang có ý định bỏ trốn vào Nam.
Tại cơ quan Công an, đối tượng đã cúi đầu nhận tội.
Chiều cùng ngày, lực lượng Công an đã di lý đối tượng Phan Văn Sơn về Cơ quan điều tra Công an thành phố.
Tại cơ quan điều tra, bước đầu hung thủ khai do thiếu tiền nên xông vào dãy trọ cướp của nhưng bất thành.
Gặp sự phản kháng của chị Thơm và anh Toàn nên đối tượng đã rút dao đâm cả 2 người.
Vụ án đang được lực lượng chức năng tiếp tục mở rộng điều tra, làm rõ tư vấn đầu tư nước ngoài.
Chủ Nhật, 1 tháng 6, 2014
Clip tuyệt phẩm tranh cát về Biển Đông lay động trái tim Việt
Những hình ảnh đầy hào hùng và khí thế của chiến sĩ Việt Nam bảo vệ biển Đông đã được tái hiện lại trong bức tranh cát của họa sĩ Trí Đức.
Là tác giả của nhiều clip vẽ tranh cát nổi tiếng khiến cho cư dân mạng hết sức xúc động, họa sĩ Trí Đức đã thực hiện một bức tranh cát mới với nội dung vô cùng ý nghĩa về tình yêu quê hương đất nước, sự tự hào về biển đảo quê hương.
Những hình ảnh đầu tiên của bức tranh cát mang ý nghĩa vô cùng to lớn
Dựa theo câu chuyện bảo vệ chủ quyền đất nước của chiến sĩ Việt Nam trong trận hải chiến tại đảo Gạc Ma - Trường Sa năm 1988, họa sĩ tranh cát Trí Đức đã tái hiện lại khoảnh khắc những anh hùng dân tộc vững tay súng trước đầu sóng ngọn gió để quyết giữ cho lá cờ Tổ quốc được tung bay trên vùng biển của quê hương.
Nối tiếp từ quá khứ đến hiện tại, trên nền nhạc của ca khúc Tổ quốc gọi tên mình, hình ảnh bản đồ quê hương trải dài theo hình chữ S, vùng biển đảo của Tổ quốc, lá quốc kỳ cùng cột mốc mang dòng chữ Việt Nam được hiện ra rõ nét hơn trong khung vẽ của họa sĩ Trí Đức.
Cùng với những con tàu đang tấp nập ra khơi, hình ảnh các chiến sĩ hải quân Việt Nam cầm súng hiên ngang, hùng dũng đối đầu với sóng gió để đứng canh giữ biển đảo quê hương tiếp tục được xuất hiện và trở thành hình tượng chính cho bức tranh cát này.
Clip vẽ tranh cát Tổ quốc gọi tên mình - họa sĩ Trí Đức
Họa sĩ Trí Đức tâm sự, bản thân ông đã nung nấu ý tưởng thực hiện tác phẩm nghệ thuật này sau khi xem xong những clip tư liệu ghi lại khoảnh khắc chiến đấu, bảo vệ trên biển Đông của chiến sĩ Việt Nam to chuc su kien bảo vệ. Tuy nhiên, phải đến tận bây giờ ông mới có cơ hội được thực hiện.
Để có được những hình ảnh đầy hào hùng, họa sĩ Trí Đức đã phải tìm hiểu những tư liệu lịch sử có liên quan, cũng như liên tục nghe ca khúc Tổ quốc gọi tên mình của nhạc sĩ Đinh Trung Cẩn (theo lời thơ: Nguyễn Phan Quế Mai) và NSND Quang Thọ trình bày nhằm phác họa xác thực nhất bức tranh cát bản thân muốn thể hiện.
Đặc biệt, để tác phẩm được trở nên trọn vẹn, họa sĩ Trí Đức đã liên lạc trực tiếp với nhạc sĩ Đinh Trung Cẩn để xin phép sử dụng ca khúc cho clip vẽ tranh cát của mình và đã được tác giả vui vẻ chấp thuận.
Qua những hình ảnh ngợi ca tinh thần bảo vệ biển đảo Tổ quốc của chiến sĩ nơi đảo xa, họa sĩ Trí Đức hi vọng tác phẩm của mình sẽ góp thêm một phần nhỏ bé để hòa cùng với không khí đồng lòng của nhân dân Việt Nam hướng về biển Đông ở thời điểm hiện tại to chuc su kien.
Theo Tri Thức Trẻ
Đặc công ‘người nhái’ giải phóng Trường Sa
Ký ức vẫn không phai mờ trong tâm trí hai thiếu tá Nguyễn Văn Đức và Nguyễn Xuân Thơm - 2 trong số 4 thuyền trưởng của những con tàu không số lịch sử đó.
Trong căn hộ trên đường Lý Thường Kiệt (quận 5 - TP.HCM), thiếu tá Nguyễn Văn Đức (73 tuổi, nguyên Phó tham mưu Lữ đoàn 125 Hải quân Việt Nam, thuyền trưởng tàu không số 674) dùng bút chì kẻ từng đường thẳng trên bản đồ, đó là con đường mà ông đã chở “người nhái” đổ bộ lên các đảo, giải phóng Trường Sa to chuc su kien. Ký ức ngày giải phóng ùa về trong trái tim của người lính năm xưa.
Đặc công "người nhái"
Sau khi hoàn thành nhiệm vụ giải phóng từ Quảng Trị trở vào, toàn bộ đoàn tàu không số tiến vào Nam, chỉ trừ một tiểu đoàn 5 tàu (2 tàu bị hư) được lệnh nằm chờ ở cảng K20 Hải Phòng suốt 6 tháng trời. Thiếu Tá Đức cho hay đó là khoảng thời gian không biết làm gì, anh em ai cũng bồn chồn, ngủ không được.
Một ngày, khi Đà Nẵng được giải phóng, họ nhận lệnh tiến ngay vào miền Trung. “Được đi là tốt rồi dù chưa biết mình sẽ làm gì”, ông trầm tĩnh kể.
Ngay khi đặt chân đến cảng Tiên Sa (Đà Nẵng), họ được Phó tư lệnh Hải quân Hoàng Hữu Thái truyền lệnh của Đại tướng Võ Nguyên Giáp, nhanh chóng giải phóng Trường Sa.
Đến giờ họ vẫn nhớ vẳng rõ trong đầu nhiệm vụ "giải phóng Trường Sa là để thu biển đảo của Việt Nam về một mối”. Phương án tấn công đánh chiếm các đảo đã được giữ bí mật, bất giờ. Ngày tấn công được chọn vào thời điểm mở chiến dịch Hồ Chí Minh để động viên tinh thần chiến sĩ.
Đúng 4h ngày 11/4/1975, biên đội ba tàu không số giả dạng tàu đánh cá gồm tàu 673 do Nguyễn Xuân Thơm làm thuyền trưởng, tàu 674 do Nguyễn Văn Đức làm thuyền trưởng và tàu 675 do Phạm Duy Tam làm thuyền trưởng, dưới sự chỉ huy của trung tá Mai Năng - Lữ đoàn trưởng Lữ đoàn 126.
Ba tàu này chở đại đội đặc công nước và một lực lượng tiểu đoàn 471 đặc công Quân khu 5 cùng phương tiện, vũ khí thần tốc hướng thẳng đảo Song Tử Tây.
“Hành trình gần 500 hải lý không có mục tiêu nào, chỉ dựa vào đo đạc bằng thiên văn, chúng tôi rất lo, sợ đi lạc. Làm sao 1h sáng ngày 14/4 phải bắt được đảo Song Tử Tây như lệnh cấp trên? Thời khắc không cho phép chậm trễ, tôi lấy kinh nghiệm 14 năm đi biển tiến thẳng ra Song Tử Tây”, thiếu tá Đức kể lại.
Sau 3 ngày đêm lênh đênh, đúng 1 giờ sáng ngày 14/4, biên đội 3 tàu đã tiếp cận được đảo Song Tử Tây. “Lúc đó, mọi người mới giải tỏa được nỗi lo. Trung tá Mai Năng còn nói, tụi bây đi tài thật, chưa có ai đi được như tụi bây”, ông Đức thuật lại.
Theo kế hoạch, hai trong số 3 tàu trên án ngữ phía Bắc cách đảo 15 hải lý. Một tàu được lệnh bí mật tiếp cận gần mép san hô của đảo rồi thả 7 xuồng cao su loại nhỏ, lần lượt chở một đội lính đặc công nước - thường được gọi là "người nhái" với 40 người, theo 3 hướng đổ bộ lên chiếm đảo...
4h30 sáng, khi tiếng súng DKZ của vị chỉ huy bắn trúng chòi canh, hiệu lệnh nổ súng bắt đầu. Đảo Song Tử Tây nằm trong kiểm soát.
Ngay sau đó, họ thu về để rút kinh nghiệm chuẩn bị cho đợt đi tiếp theo.
Chiến thắng
Thiếu tá Nguyễn Xuân Thơm kể, trong lúc thực hiện nhiệm vụ, đã xảy ra một sự cố bất ngờ.
Khi vừa đi được nửa chặng đường ra đảo Song Tử Tây, biên đội tàu bị phá vỡ vì tàu của thuyền trưởng Nguyễn Văn Đức lái bị hỏng máy. Giờ G đánh đảo Song Tử Tây đã cận kề, không thể kéo về, cũng không thể bỏ lại, ông Mai Năng quyết định dùng tàu của thuyền trưởng Phạm Duy Tam kéo hỗ trợ.
Theo lời ông, hơn 10 ngày sau giải phóng Song Tử Tây, tàu 641 của Đoàn 125 được tăng cường, chở thêm một đại đội đặc công nước do Nguyễn Viết Cường chỉ huy, tiến đánh đảo Sơn Ca. Họ hoàn thành nhiệm vụ được giao.
“Mất đảo Song Tử Tây và Sơn Ca dẫn đến sự tan rã ở các đảo Nam Yết, Sinh Tồn và đảo Trường Sa. Đúng 9h sáng 29/4/1975, tất cả 5 đảo hoàn toàn được giải phóng”, thuyền trưởng Thơm nói.
Điều mà hai vị thuyền trưởng thích thú nhất trong lần đặt chân lên đảo Trường Sa là thấy “chim hải âu nhiều vô kể”.
“Chim như đám mây, nó kêu quá trời. Những con chim con chạy lúc nhúc trong cỏ biển, trứng chim nằm la liệt trên đất. Chúng tôi lấy mũ vớt, quay một vòng cũng đầy. Anh em lấy trứng chim đưa về tàu ăn ngon lành”, thiếu tá Đức nói.
Một điều đặc biệt nữa, khi vừa giải phóng xong đảo Trường Sa, biên đội tàu trở về đảo Nam Yết (nơi đặt sở chỉ huy), vừa thả neo xuống đảo thì qua radio, nữ phát thanh viên đọc bản tin Sài Gòn được giải phóng.
“Ai ai cũng hò reo, nhảy tưng lên, mừng vui khôn tả. Sau đó, anh em bắt chim làm một bữa liên hoan ra trò. Chiến thắng 30/4 càng thêm ý nghĩa khi cánh quân biển đảo đã hoàn thành nhiệm vụ”, thuyền trưởng Thơm tự hào.
Những bí mật
Kế hoạch giải phóng các đảo thuộc quần đảo Trường Sa đã được giữ bí mật tuyệt đối đến phút chót, không chiến sĩ tác chiến trực tiếp ở mặt trận nào được biết trước, dù chỉ một phần.
Suốt 6 tháng được lệnh nằm yên ngồi chờ tại cảng K20 Hải Phòng, thiếu tá Nguyễn Văn Đức kể, mặc dù sốt ruột, lo lắng nhưng ông và đồng đội có trực quan mạnh mẽ tin rằng “sự bất động” có mục đích. Chỉ khi vào đến Đà Nẵng, họ hiểu được chủ trương, song song với giải phóng đất liền là mở cánh quân biển đảo giải phóng Trường Sa.
Thiếu tá Nguyễn Xuân Thơm kể, trước khi đi giải phóng Trường Sa, ông cũng từng 3 lần ra đảo để nghiên cứu địa điểm tập kết vũ khí trong chiến dịch vận chuyển vũ khí từ miền Bắc chi viện cho miền Nam.
Trong chiến dịch giải phóng Trường Sa, ông Thơm và ông Đức cùng nhận định, công lớn thuộc về những “người nhái” của Lữ đoàn 125 Hải quân Việt Nam.
Hơn 150 "người nhái" thuộc Đoàn 126 Hải quân Việt Nam trong 20 ngày đã đổ bộ và giải phóng 5 đảo quan trọng nhất thuộc quần đảo Trường Sa gồm đảo Nam Yết, Song Tử Tây, Sơn Ca, Sinh Tồn và đảo Trường Sa Lớn.
“Đặc công nước phải có những tố chất khác thường. Bơi, lặn phải giỏi và phản xạ nhanh, phải có đầu phán đoán nhạy bén. Trong chiến dịch giải phóng Trường Sa, họ không chỉ giỏi bơi, lặn mà còn thả trôi hàng giờ trên biển chờ thời khắc nổ súng”, thiếu tá Đức nhấn mạnh công ty bảo vệ .
Bài và ảnh: Tá Lâm
Chủ Nhật, 25 tháng 5, 2014
Xét xử bảo mẫu đánh trẻ ở Thủ Đức | Tuyên án 2 bảo mẫu 3 năm tù
Mặc dù 8h sáng phiên xử mới bắt đầu, nhưng chỉ mới hơn 7h, hội trường Nhà thiếu nhi đã chật cứng người tới theo dõi baove . Bên ngoài hội trường, hàng trăm người cố gắng vào bên trong nhưng không được, đành phải theo dõi phiên xử từ xa.
7h30, xe đặc chủng chở hai bị cáo Lê Thị Đông Phương (31 tuổi, ngụ quận 8) và Nguyễn Lê Thiên Lý (19 tuổi, quê Kiên Giang) đến hội trường và nhanh chóng được lực lượng công an đưa vào bên trong phòng xử án.
7h30 sáng nay, hai bị cáo – bảo mẫu Phương, Lý được đưa đến hội trường xét xử trên xe đặc chủng.
Hai bị cáo Lê Thị Đông Phương và Nguyễn Lê Thiên Lý bị truy tố, xét xử về tội “Hành hạ người khác” theo điểm a, b, khoản 2, điều 110 của Bộ luật Hình sự.
Theo quan sát, bị cáo Phương đến tòa với gương mặt khá bình thản còn bị cáo Lý tỏ vẻ xúc động, thỉnh thoảng lại đưa tay lên lau nước mắt trong lúc chờ phiên tòa khai mạc.
Trước lúc phiên tòa khai mạc, khác hẳn với sự bình thản của bị cáo Lê Thị Đông Phương, bị cáo Nguyễn Lê Thiên Lý thỉnh thoảng lại đưa tay lên lau nước mắt
8h15, phiên tòa bắt đầu với phần thẩm tra lý lịch, kiểm tra danh sách nhân chứng, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan…
Hội trường Nhà thiếu nhi quận Thủ Đức chật kín người từ sáng sớm.
8h30, Chủ tọa phiên tòa, Thẩm phán Vũ Tất Trình tuyên bố khai mạc phiên tòa.
Tiếp đó, vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức giữ quyền công tố tại phiên tòa công bố bản cáo trạng truy tố hai bị cáo Phương, Linh.
Hai bị cáo Lê Thị Đông Phương và Nguyễn Lê Thiên Lý trả lời phần thẩm vấn của Chủ tọa phiên tòa
Theo bản cáo trạng: Khoảng tháng 9/2012, Lê Thị Đông Phương thuê nhà tại khu phố 8, phường Hiệp Bình Phước, quận Thủ Đức để mở cơ sở mầm non tư thục Phương Anh, nhận giữ trẻ từ 1 đến 4 tuổi mà không có giấy phép kinh doanh.
Trong tháng 11/2013, UBND phường Hiệp Bình Phước kiểm tra và nhắc nhở trường mầm non tư thục Phương Anh về việc hoạt động không có giấy phép.
Ngày 6/12/2013, UBND phường Hiệp Bình Phước tiếp tục kiểm tra và lập biên bản vi phạm hành chính bảo vệ. Đến ngày 11/12/2013, UBND phường Hiệp Bình Phước ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi kinh doanh không phép và yêu cầu trong thời hạn 30 ngày phải làm thủ tục đăng ký hoạt động.
Cũng theo cáo trạng, thời gian đầu, Phương tự mình chăm sóc các trẻ. Đến tháng 3/2013, Phương thuê Nguyễn Thị Điều vào làm bảo mẫu. Đến tháng 9/2013, nhận thêm Nguyễn Lê Thiên Lý vào làm. Trong quá trình làm việc, một số bé có tình trạng biếng ăn nên Phương và Lý đã đưa các cháu ra khu đất trống sau nhà để cho ăn. Tại đây, hai bảo mẫu đã có nhiều hành vi hành hạ các bé như dùng tay ấn mạnh cháu Nguyễn Tấn Khang vào đùi mình, đánh mạnh lên lưng bé hay bế bổng các cháu cho vào thùng nước phía sau bếp.
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thủ Đức đã đưa 16 trẻ tại nhóm trẻ mầm non tư thục Phương Anh đi giám định sang chấn tâm lý. Kết quả cho thấy trẻ không có dấu hiệu di chứng của vụ án. Tuy nhiên, nhận thấy các hành vi của Phương, Lý đã phạm vào tội “Hành hạ người khác” nên phải bị truy tố, xét xử.
Trong vụ án này, các cơ quan tố tụng quận Thủ Đức xác định có 4 bị hại gồm các bé B.Ng.C (2011), T.T.L (2013), L.T.K (2012), Ng.T.H (2011).
9h15, HĐXX bắt đầu phần thẩm vấn các bị cáo.
Bị cáo Đông Phương là người đầu tiên tòa gọi lên thẩm vấn.
Trả lời câu hỏi vì sao bên trong nhà trẻ lại có một khu vực ăn riêng? Bị cáo Phương trả lời để dành “chăm” các bé lười ăn hoặc ăn chậm. Khu vực này trực tiếp do Phương và Lý đảm trách. HĐXX thẩm vấn bị cáo Phương về việc có chỉ đạo Lý đút cho các bé ăn hay không? Bị cáo Phương khai chỉ dặn đút ăn từ từ còn mình thì làm việc khác.
Tòa hỏi: “Bị cáo có con không, con bị cáo mấy tuổi rồi?”. Bị cáo Phương: “Dạ, con bị cáo 8 tuổi”. “Con bị cáo có gửi đi học không?”, tòa hỏi. “Dạ có”, bị cáo Phương đáp. “Một bữa ăn, một chén cháo, một ly sữa mà các cháu đong đầy nước mắt như vậy, bị cáo thấy sao?”, “Bị cáo biết mình sai rồi” – HĐXX hỏi và bị cáo Phương trả lời.
HĐXX chuyển qua phần thẩm vấn bị cáo Lý.
Lý khai mình là cháu của bị cáo Phương, được Phương nhận vào làm việc tại nhà trẻ với công việc dọn dẹp vệ sinh, cấp dưỡng, cho trẻ ăn. Lý khai khá rành mạch về hành động đe dọa trẻ khi các bé khó ăn bằng cách bế thốc lên cao và dọa bỏ vào thùng phuy nước. Lý khai từng dọa kiểu đó với bé C., bé H.. Bị cáo này cho biết, giờ rất hối hận về hành động của mình, vì quá nóng giận nên hành động như vậy…
Trả lời về câu hỏi của hội đồng xét xử về việc chưa đăng ký kinh doanh cho nhóm trẻ của mình, bị cáo Phương cho biết, bản thân đã làm hồ sơ đăng ký lên UBND quận Thủ Đức, tuy nhiên do còn thiếu một số giấy tờ nên chưa thể đăng ký. Sau đó, mặc dù nhiều lần bị đoàn kiểm tra nhắc nhở, nhưng “vì cuộc sống khó khăn, bản thân không làm gì để có thu nhập nên đành làm liều”.
Đại diện Viện kiểm sát đặt câu hỏi cho bị cáo Phương: “Tại sao biết Nguyễn Lê Thiên Lý là người chưa có bằng cấp mà vẫn thuê để chăm sóc trẻ”, bị cáo Phương cho biết, do nhận thức còn kém, bản thân nghĩ rằng việc chăm sóc trẻ khá đơn giản nên không cần bằng cấp gì nhiều. Nghe xong câu trả lời này, nhiều người đã ồ lên ngạc nhiên và phản đối. Bày tỏ quan điểm của mình, vị công tố cho rằng, chăm sóc và bảo vệ trẻ là chăm lo cho tương lai của đất nước, không thể cho rằng đây là việc làm đơn giản, “chính vì nghĩ là nó đơn giản, nên ngày hôm nay bị cáo mới phải đứng ở đây”, vị công tố nhấn mạnh.
Bé N.T.H. ngủ thiếp đi trong vòng tay của cha tại phiên tòa
10h30, đại diện Viện KSND quận Thủ Đức giữ quyền công tố công bố bản luận tội, đồng thời đề nghị mức án dành cho 2 bị cáo. Theo vị công tố, việc truy tố, xét xử hai bị cáo Phương, Lý về tội “hành hạ người khác” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hai bị cáo nghe vị công tố đọc bản luận tội và đề nghị mức án dành cho mình
Tại phiên tòa hôm nay, hai bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình và phù hợp với lời khai, chứng cứ tại cơ quan điều tra.
Theo đó, các bị cáo đã có nhiều hành vi, hành động tàn ác, ảnh hưởng trực tiếp tới tinh thần, sức khỏe của trẻ. Đáng nói hơn, hành vi của các bị cáo đã lặp lại nhiều lần với nhiều cháu chứ không phải là hành động nhất thời, bộc phát vì tức giận như lời các bị cáo khai tại phiên tòa. Bản thân bị cáo Phương là người có học vấn, đã tốt nghiệp đại học, được cấp bằng về chăm sóc trẻ mầm non nhưng lại không có những hành động đúng mực với những gì mình được dạy.
Vị công tố đề nghị HĐXX tuyên phạt hai bị cáo Lê Thị Đông Phương và Nguyễn Lê Thiên Lý cùng mức án 2-3 năm tù về tội "hành hạ người khác" sau khi xem xét, cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, hai bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi. Đồng thời đề nghị HĐXX tuyên buộc các bị cáo có trách nhiệm bồi thường thiệt hại về tinh thần, sức khỏe của các bị hại trong vụ án.
Hai bị cáo trong vòng vây bảo vệ của công an trong lúc chờ bản án của HĐXX
Trong phần tranh luận, luật sư đại diện cho bị cáo Lê Thị Đông Phương cho rằng, ngoài tình tiết giảm nhẹ là khai báo thành khẩn, có thái độ ăn năn như đại diện Viện kiểm sát cho biết, bị cáo Phương còn có một số tình tiết giảm nhẹ khác như: Chấp hành nghiêm chỉnh quyết định phạt vi phạm hành chính của đoàn kiểm tra UBND phường Hiệp Bình Chánh vào tháng 12/2013. Khi vụ việc các bị cáo hành hạ trẻ mầm non bị phát giác, trong đoạn phóng sự được truyền hình an ninh chiếu sau đó, bị cáo đã có hành động là nói lời xin lỗi đối với toàn bộ cha mẹ cũng như các bé tại trường mầm non tư thục Phương Anh.
Tại phiên tòa, bị cáo Phương cũng đồng ý đền bù thiệt hại cho gia đình người bị hại, tuy nhiên, do mức đền bù chưa được thỏa thuận nên bị cáo vẫn chưa thực hiện được. Từ 3 tình tiết này, luật sư của bị cáo Phương cho rằng, chỉ nên xử phạt bị cáo Phương ở mức 2 năm tù, mức thấp nhất so với đề nghị của viện kiểm sát.
Hai bị cáo nói lời cuối cùng trước khi HĐXX vào phần nghị án
10h50, HĐXX kết thúc phần tranh luận, chuyển sang phần nghị án.
Trong lời nói cuối cùng, bị cáo Phương xin lỗi các gia đình người bị hại, xin lỗi gia đình mình vì những việc sai trái mà mình gây ra. Đồng thời xin HĐXX áp dụng bản án nhẹ nhất để bản thân nhanh chóng có cơ hội làm lại cuộc đời, chuộc lỗi cho những hành động sai trái trước đây và có điều kiện chăm sóc con cái.
Bị cáo Lý nói lời cuối cùng: “Thời gian qua, bản thân suy nghĩ rất nhiều và hối hận về những hành vi của mình. Bị cáo cũng xin gia đình các nạn nhân tha thứ và mong được sự khoan hồng của pháp luật”.
11h05, HĐXX bắt đầu tuyên án. Thay mặt HĐXX, Chủ tọa Vũ Tất Trình đã đọc bản án dành cho hai bị cáo Lê Thị Đông Phương và Nguyễn Lê Thiên Lý.
Theo đó, HĐXX nhận định hành vi của hai bị cáo là nguy hiểm, cần có một bản án thích đáng. HĐXX tuyên án: Lê Thị Đông Phương chịu bản án 3 năm tù giam, Nguyễn Lê Thiên Lý 3 năm tù giam cùng về tội “hành hạ người khác”. Thời gian giam giữ tính từ ngày 17/12/2013. Tòa cũng tuyên buộc hai bị cáo có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho gia đình cháu N.T.H. và L.T.K., mỗi gia đình 20 triệu đồng
Sau phần tuyên án, đông đảo phóng viên và người dân đã ra ngoài cửa đứng chờ hai bị cáo được công an dẫn ra ngoài. Tuy nhiên, để đảm bảo an toàn cho hai bị cáo trước đám đông quá khích, lực lượng an ninh đã đưa hai bị cáo ra theo một lối khác trước sự thất vọng của nhiều người…
Bị cáo Nguyễn Lê Thiên Lý bật khóc ngay khi nghe HĐXX tuyên án
Và phải nhờ một cán bộ công an đỡ ngồi xuống ghế
Lực lượng công an phải đưa hai bị cáo Phương và Lý ra về bằng đường khác nhằm tránh đám đông quá khích
Clip vụ bảo mẫu hành hạ trẻ dã man ở TPHCM: